rek
Статті про облаштування саду та городу
Призначено нового керівника ЦБ, яким курсом він поведт фінансову систему


Президент Росії Володимир Путін визначив кандидата на пост нового керівника Центробанку. Ніяких остаточних пропозицій більше не було і це добре. Зараз можна дати оцінку періоду правління колишнього керівника і подумати, що може зробити новий голова.


По суті, при колишньому уряді банку спостерігався перехід з однієї економічної системи в іншу. Наприклад, інфляція досягла двозначної величини, в 2002 році вона була в розмірі 15 відсотків. Проте останнім часом інфляція стала стабільною і її не можна назвати таким вже різким подразником. За цей час російський рубль став хоч і не світовою резервною, але досить твердою валютою. Люди вже не бояться зберігати свої заощадження в рублях.


За яким курсом піде фінансова система


У різних людей завжди різні поняття про політичне та економічне курсах і вони не однаково ставляться до стійкості якогось конкретного курсу. Але щодо зниження інфляції та стійкості валюти не може бути негативних суджень. Ці факти неоціненні і вони прямо впливають на економічний стан, і навіть на побут будь-якого російського громадянина. Природно, що не тільки одні зусилля ЦБ призвели до такого підсумку, але Центробанк активно брав участь в створенні і підтримці вищезгаданої політики.


Є й інші, не менш значні підсумки цього періоду. Якщо говорити про регулювання валютної політики, то можна відзначити лібералізацію валюти, незважаючи на те, що під час кризи були заклики то відпустити її, то прикрутити. Лібералізація валюти була поступовою, особливих стрибків не спостерігалося, а так і повинно бути у фінансовому світі. І в цьому досить явно проглядається загальний стиль колишнього керівництва ЦБ.


Досягнення


Найзначніше досягнення за цей час в області банківського регулювання це організація системи страхових внесків. Вона остаточно внесла зміни в банківський ринок і відіграла значну роль у недавньому кризі. Якби не ця вищевказана система, то неможливо й уявити, що б було з банками у 2008 році восени. Ця система допомогла зберегти людське довіру до банків, і ринок не зірвався на піку кризи.


Потрібно зазначити і те, що фінансова підтримка держави банків під час кризи стала дуже важливою подією. Зараз роль державної підтримки в фондуванні банківської системи дуже велика, а до осені 2008 року її просто не було.


Ризики


Однак деякі способи, які під час кризи були рятувальними та правильними, тепер поступово стають проблемними. І з цим доведеться розбиратися вже майбутньому керівництву Центробанку. Держпідтримка все росте, і банківський ринок просто перебуває в залежності від дешевого рефінансування держави. Тут же неминуче здійснюється укрупнення фінансових організацій. В існуючих економічних умовах цей процес природний, це спостерігається по всьому світу. За великими ризиками регулятору набагато легше здійснювати контроль, ніж стежити за стихійним поведінкою більш розпланованим системи. Тому зрозуміло, чому відбувається укрупнення. Звідси ж і йдуть вимоги про збільшення капіталу банків.


З одного боку, це просування до цивілізованого ринку. Але якщо поглянути на це по-іншому, то створюються ризики, які пов'язані з ослабленням конкуренції. А це може бути поштовхом до зниження якості послуг і зростання цін. Як же не зруйнувати систему, яка тримається на фінансовій підтримці держави, але все-таки, взяти курс на її зміну і дати більше простору для конкуренції? Це питання залишиться новому керівництву Центробанку як би у спадок і його доведеться вирішувати.


Головні цілі з якими повинен визначиться новий керівник


Найголовніше питання, з яким доведеться зіткнутися новому керівництву це створення мегарегулятора. Центробанк зараз є найбільшим і найвпливовішим відомством і до нього перейдуть додаткові обов'язки, збільшиться вплив на всі фінансові ринки. Тому, зросте авторитет керівника банком. Майбутньому керівництву належить влаштовувати це господарство по-новому і з'єднати весь комплект нових завдань в єдине ціле. Це дуже велика організаційна, законотворча та апаратна робота.


І якими б серйозними не були б кадрові та структурні зміни, ці завдання можна вирішити. Головне визначитися, як жити після кризи. Антикризові заходи державної підтримки фінансову систему захистили, але тепер потрібно знайти розумне і правильне рішення, яке дозволило б переступити від державної підтримки банківської системи до стимулювання економіки банками.

Категория: fermerske-kredituvannya

re
Not found